开年第一季度,绝大多数企业总裁、高层管理者都已经完成了全年业务目标的拆解,摆在所有人面前的核心问题是:怎么让团队能力匹配得上今年的增长要求?很多企业去年年底复盘时就发现,核心管理层的认知短板、团队的技能缺口,已经成了制约业务增长的核心瓶颈,比如要布局数字化转型却没人懂顶层设计,要拓展海外市场却没人有跨文化管理经验,要做私域运营却全是零散的野路子。不少管理者近期刷到各类高管培训项目的推广,脑海里难免冒出一个问号:春季招生?要不要趁这个节点给团队和自己安排系统性的能力提升?
开年做能力升级,为什么是第一季度的核心优先级
很多管理者会觉得,开年应该先冲业务,培训可以放到年中闲的时候再做,这其实是典型的“用战术勤奋掩盖战略懒惰”的认知误区。第一季度是全年目标的定调期,这个阶段做管理层的能力升级,本质上是把所有人的认知拉到同一个水平线,避免后续业务推进中出现“高层想的是A,中层理解的是B,基层做出来是C”的沟通成本。同时,春节假期结束后,不少员工还处于“假期综合征”的状态,系统化的培训既能快速帮大家收心,也能让所有人清晰地知道今年要达成目标需要具备什么样的能力,相当于把“要我干”变成“我要干”的主动状态。我们接触过的近千家年产值过亿的企业中,超过70%的企业都会把管理层培训放在第一季度,核心原因就是“先统一认知,再冲业务”的效率,远高于“边冲业务边补窟窿”的效率。
企业选择高管培训项目的3个核心判断标准
现在市面上的高管培训项目鱼龙混杂,很多老板花了几十万报名费,最后只收获了一堆没用的理论和一堆加了再也没联系的名片,本质上是选择项目的时候没有抓住核心判断标准,我们建议大家重点关注三个维度:
- 匹配度优先于知名度:不要盲目选择全网名气最大的通用型课程,而是优先选择深耕你所在行业、能针对你企业现阶段发展痛点做内容定制的项目,比如制造型企业的总裁就没必要选互联网行业通用的流量增长课,而是要选择专精于制造型企业数字化转型、精益管理的垂直类项目。
- 落地性优先于理论性:不要被课程里罗列的一堆国际顶尖理论、名校教授头衔迷惑,重点要确认项目是否有训后的落地陪跑服务,能不能帮你把学到的方法论直接拆解成你企业的可执行方案,而不是学完之后一堆笔记不知道怎么用。
- 圈层价值优先于课程本身:优质的总裁班核心价值从来不是课程内容,而是同班的学员圈层,要确认同批次参训的学员是不是和你同量级、同层级的企业管理者,后续能不能形成资源互换、经验交流的长期社群,这部分的价值往往远高于课程本身。
如何把培训投入转化为实际业务增长
不少企业管理者把培训当成“福利支出”,甚至觉得是“没必要的成本”,本质上是没有建立从培训到业务增长的转化闭环。要把培训的ROI做到最高,一定要做好三个节点的工作:首先是训前的需求调研,在确定参训前1周,要让所有参训的高管提交自己当下遇到的3个核心业务难题,提前发给授课团队,让老师可以针对性地调整授课案例和内容,做到“带着问题来学习”;其次是训中的落地拆解,每学完一个模块的内容,就要当场结合自己企业的实际情况,写出1页可落地的执行方案,当场和导师、同班的同学打磨,避免学完就忘;最后是训后的跟踪复盘,回企业之后每个月开一次培训内容落地复盘会,把执行的数据拿出来复盘,调整优化执行路径。我们服务过的学员企业中,只要能严格执行这个闭环的,训后3个月的核心团队人效平均提升27%,最高的能做到60%以上的增长,培训的投入产出比远高于投放广告、扩招团队这类常规的增长动作。
总结
对于企业总裁和高层管理者来说,开年的能力升级是全年业务增长的基础,要不要选择这个节点参加培训,核心判断标准不是有没有招生推广,而是你的团队有没有对应的能力缺口。我们给大家三个可直接落地的行动建议:第一,本周内拉HR负责人和核心业务线高管开1次专项会议,梳理今年核心业务目标对应的能力缺口,列出3个必须解决的核心问题;第二,针对梳理出来的问题,去匹配对应的培训项目,不要为了凑时间随便选不匹配的课程;第三,确定报名前一定要和培训机构确认定制化内容和落地陪跑服务,确保培训投入能真的转化为业务增长。
相关阅读:
清华大学总裁高级研修班2023年招生介绍
清华工商班适合想做管理基础学习吗?
想报清大的总裁高管班,大概准备多少预算才够用
2023年清华大学emba总裁研修班学费公布
清华大学总裁研修班适合想做企业变革创新吗?
